Grote verschillen tussen soa-poli’s

De Nederlandse soa-poli’s verschillen nogal als het gaat om testen op lymphogranuloma venereum (LGV). In sommige klinieken zal de incidentie daardoor worden onderschat. Dat schrijven N. Koper en andere Nederlandse onderzoekers in Eurosurveillance, een uitgave van het ECDC.

Sinds 2003 is er sprake van een epidemie van LGV onder mannen die seks hebben met mannen (MSM). Eerder dit jaar maakten onderzoekers bekend dat de incidentie van de soa in 2012 leek toe te nemen. Volgens een richtlijn van de Nederlandse dermatologen en venereologen (NVDV) zou bij elke MSM bij wie anorectale chlamydia wordt vastgesteld, ook getest moeten worden op LGV. In een andere richtlijn (van het LCI) staat dat op LGV getest moet worden bij klinische symptomen.

Dat zou de oorzaak kunnen zijn van de verschillende mate waarin soa-poli’s daadwerkelijk op LGV testen bij MSM met anorectale chlamydia. In 2011 testte één kliniek bij meer dan 95 procent van de mannen, een andere maar bij ongeveer 20 procent. De auteurs vinden het van belang dat de verschillende richtlijnen meer op elkaar gaan aansluiten, en zeggen dat daartoe reeds pogingen worden gedaan.

Source: Medisch contact

Thuistests blaasontsteking net zo goed als bij de dokter

 
Dit concludeert de Consumentenbond in hun laatste onderzoek. Tests om thuis op blaasontsteking te testen werken net zo goed als die van de dokter. De consumentenbond verzamelde 21 samples urine in een laboratorium. En met elk potje werden 4  thuistests uitgevoerd en een test met een laboratoriumteststrip. De samples werden op kweek gezet.Vervolgens vergeleek de Consumentenbond de uitslagen van de thuistests met die van de laboratoriumteststrip en de urinekweek.
Onderzoeker Linda de Gouw liet door een klinisch chemisch laboratorium de thuistests vergelijken met de teststrips die in een ziekenhuis worden gebruikt. De verrassende conclusie: thuistests scoren even goed als die van het ziekenhuis.
Als beste uit de test kwam de Blaas Check met een eindoordeel van een 8. Op plek 2 staat de Easy Home Blaasontstekingstest met een 7,4. De andere 2 tests die in het experiment zijn meegenomen scoorden lager en worden niet op Microbiome verkocht. Wij zijn uiteraard blij met de uitkomst en delen de conclusie van het onderzoek. Ook voor blaasontsteking kunt u gewoon bij ons terecht. 

Artsen doen HIV tests in cafés

 
Belgische artsen hebben een nieuwe strategie bedacht om de verspreiding van HIV tegen te gaan. Een aantal dokters die zijn verbonden aan het Instituut voor Tropische Geneeskunde (ITG) gaan verschillende bars en cafés langs waar homoseksuele mannen of Afrikaanse migranten komen, de twee groepen met het grootste risico op HIV. De mannen kunnen in het café een speekseltest doen en later de uitslag op een persoonlijke website terugvinden.
Op dit moment hebben ongeveer 260 mensen meegedaan aan deze nieuwe SOA test. Iets meer dan 5 procent van de geteste mannen bleek ook daadwerkelijk seropositief te zijn. Het ITG is blij dat hun experiment succesvol is. Zonder het cafébezoek zouden deze mensen waarschijnlijk niet hebben geweten dat ze besmet zijn, en zouden ze meer mensen besmet kunnen hebben. Ook worden ze nu behandeld, waardoor de kans dat AIDS zich ontwikkelt kleiner wordt.
Het ITG denk dat veel mannen die bang zijn dat ze seropositief zijn, dit niet tegen hun huisarts willen vertellen. Deze nieuwe, relatief anonieme manier van het testen op HIV is daarom volgens de Belgische artsen een goed alternatief om meer mensen te laten testen.
Hier op thuistestenbv.nl kunt u geen HIV test bestellen, maar wel andere SOA tests voor thuis. U krijgt de test thuis opgestuurd, waarna u een buisje urine of een uitstrijkje terugstuurt naar het laboratorium. Vervolgens kunt u uw resultaten op een webpagina bekijken. Deze staan uiteraard niet op naam, maar op een uniek nummer dat bij de test is geleverd. Op die manier wordt u privacy gewaarborgd.

nieuws over de SOA-test!

‘Stop dure aanbieders soa-tests’
Gepubliceerd: Don 01 aug 2013
Huisarts en hoogleraar soa en hiv Jan van Bergen wil dat dure soa-tests verdwijnen. De prijs van een chlamydiatest bij de huisarts varieert van 40 tot 300 euro.

Het is de taak van de overheid en verzekeraars om in te grijpen in de ”geldklopperij en zakkenvullerij” door aanbieders van de tests, stelde Van Bergen donderdag.
Laboratoria, waar dechlamydiatestsworden onderzocht, rekenen volgens Van Bergen ”exorbitante bedragen. Zo’n geautomatiseerde test zou eerder 15 dan 40 of 50 euro moeten kosten, laat staan 300″, zegt Van Bergen, die ook programmaleider is bij expertisecentrum Soa Aids Nederland.
Handmatig
Sommige labs rekenen echter de prijs van een handmatig proces, of testen ongevraagd ook op andere soa’s, waardoor de prijzen omhoogschieten. Van Bergen noemt het een extra, ”makkelijke bron van inkomsten voor een lab”, zonder dat daar extra werk tegenover staat.
De huisarts ziet dat er nu mensen zijn die er vanwege de hoge kosten voor kiezen zich niet te laten testen. Die kosten kunnen flink drukken op de eigen bijdrage. Door met de ziekte rond te blijven lopen, lopen ze risico op complicaties en verdere verspreiding. ”Of ze kiezen voor goedkopere, onbetrouwbare doe-het-zelftesten”, stelt Van Bergen.
Kostenstijging
De dure tests leiden bovendien tot ”onnodige kostenstijgingen in de zorg”, die hij schat op tientallen miljoenen per jaar. Ten slotte zullen steeds meer mensen zich wenden tot de soa-poli’s van de GGD, waar de soa-tests gratis zijn. Maar hiervoor zijn die poli’s niet bedoeld, benadrukt Van Bergen. ”Ze zijn er voor risicogroepen en aanvullend op de huisartsenzorg.”

van ANP